Kollisjon – forbikjøring – bal. § 8. (FinKN 2026-578)

Saken gjaldt en kollisjon der klagers bil traff et parkert kjøretøy under en forbikjøring på en fylkesvei. Det andre kjøretøyet sto stille i veikanten etter motorstopp. Klageren kjørte forbi det parkerte kjøretøyet etter at bilen foran hadde blinket til høyre, men forbikjøringen ble for knapp og sidespeilene på de to bilene traff hverandre. Forsikringsselskapet la ansvaret for kollisjonen på klageren, som mente motparten selv hadde skyld i hendelsen ved å stå for langt ute i veibanen uten å bruke nødblink. Nemnda kom til at foretakets ansvarsvurdering var riktig. Det ble ikke funnet sannsynliggjort at motparten hadde brutt trafikkreglene eller opptrådt uaktsomt ved å stanse der bilen sto. Ansvaret for forbikjøringen og den knappe klaringen ble derfor lagt på klageren som utførte manøveren. Saken er et eksempel på at den som foretar en forbikjøring, har et selvstendig ansvar for å forsikre seg om at det er tilstrekkelig klaring, og at manglende nødblink hos et parkert kjøretøy ikke nødvendigvis fritar den forbikjørende for ansvar dersom avstanden uansett var for knapp.