Bakhjul falt av – utforkjøring?

Saksforhold

Det ene bakhjulet på sikredes bil løsnet under kjøring i høy fart, slik at bilen kjørte ut av veien og havnet i grøften. Bilens dekk og understell ble skadet. Ved berging av bilen oppdaget sikrede at boltene også på det andre bakhjulet var løse. Sikrede mente at noen hadde begått hærverk ved å løsne boltene på bakhjulene og viste til at han hadde etterstrammet hjulene mindre enn to uker tidligere. Sikrede mente også at hjulet hadde løsnet plutselig. Foretaket avslo kravet om dekning og anførte at den primære skaden var at boltene løsnet, og at skader ved utforkjøringen var følgeskader som ikke var dekningsmessige. Foretaket mente at følgeskadene ikke kunne regnes som selvstendige skader. Foretaket mente også at boltene ikke hadde løsnet plutselig, og at det ikke var noen ytre påvirkning til at hjulet falt av. Nemnda kom til at skadene på sikredes bil var en følge av utforkjøringen, som er et forsikringstilfelle som er omfattet av forsikringen. Nemnda bemerket at det at bolter/muttere løsner ikke utgjør en negativ fysisk innvirkning i seg selv, og derfor ikke kan anses som en fysisk skade. Den negative fysiske innvirkningen på bilen oppsto ved utforkjøringen da undersiden av bilen traff bakken.