Skade på låvebro – unntak for setninger? (FinKN 2026-504)

Saken gjaldt en kollaps av en låvebro i forbindelse med uværet Hans, og spørsmålet var om skaden var dekket som naturskade eller falt inn under unntaket for skader som skyldes setninger i grunnen. En takstmann konkluderte med at skaden mest sannsynlig skyldtes setninger i terrenget under sideveggen til broen. Forsikringsselskapet avslo kravet både under naturskadedekningen og kaskodekningen med henvisning til vilkårenes unntak for setninger, jordtrykk og sviktende fundamentering. Sikrede mente skaden i realiteten skyldtes en plutselig og ekstraordinær nedbørsmengde, og at det takstmannen kalte «setning» ikke var en setning i tradisjonell forstand, slik at unntaket ikke kunne anvendes. Nemnda kom til at unntaket for setninger kom til anvendelse, og la til grunn at unntaket gjelder selv om setningene har virket sammen med andre årsaker til skaden. Saken viser at forsikringsvilkårenes unntak for grunnforhold kan komme til anvendelse selv i forbindelse med kraftig uvær, dersom den bakenforliggende årsaken til skaden er knyttet til setninger i terrenget, og at det ikke kreves at setninger er eneste årsak for at unntaket skal gjelde.