Termintillegg ved valg av terminbetalinger – forsvl. § 7-7.

Saken gjaldt et termintillegg på 42 kroner som forsikringsselskapet krevde ved månedlig betaling av premie. Sikrede mente gebyret sto i et klart misforhold til de faktiske kostnadene ved digital fakturering gjennom eFaktura og Avtalegiro, og at praksisen var i strid med god forretningsskikk og forbrukervernhensyn. Selskapet viste til at gebyret var avtalt og tydelig opplyst om før avtaleinngåelsen, gjennom valget av betalingsmåte i nettbutikken. Det ble også vist til at selskapet gikk glipp av renteinntekter ved å tilby terminbetaling fremfor forskuddsbetaling av hele årspremien, samt at det påløp administrative kostnader knyttet til oppfølging av flere innbetalinger. Nemnda kom til at termintillegget ikke var i strid med loven, og la særlig vekt på at sikrede var informert om gebyret før avtalen ble inngått. Saken viser at forsikringsselskaper har adgang til å ta betalt for terminbetaling så lenge kunden får tydelig informasjon om dette før kjøpet gjennomføres. For forbrukere er det derfor lurt å sjekke betalingsvilkårene nøye ved tegning av forsikring, særlig dersom man ønsker å betale i terminer fremfor å betale hele premien på forskudd, ettersom slike valg kan medføre tilleggskostnader.