Uføredekning – uriktige opplysninger – avkortning – oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-3, 13-4, § 13-13.

Saken gjaldt en uføredekning der forsikrede i helseerklæringen kun opplyste om enkelte plager, mens hun forut for tegningen også hadde hatt bekkenplager, ryggsmerter, skulderplager og senvirkninger etter covid-19. Selskapet avslo kravet og sa opp dekningen fordi de mente de uriktige opplysningene var gitt grovt uaktsomt. Nemnda var enig i at flere av svarene i helseerklæringen var objektivt uriktige, og at dette utgjorde grov uaktsomhet. Spørsmålet var likevel om avkortningen skulle settes til 100 prosent, slik selskapet mente. Fordi det var usikkert om det var full årsakssammenheng mellom de uriktige opplysningene og den senere uførheten, reduserte nemnda avkortningen til 80 prosent. Selskapets rett til å si opp forsikringen ble likevel opprettholdt. Saken illustrerer at helseopplysninger må gis fullstendig og korrekt ved tegning, men også at graden av avkortning avhenger av hvor klar sammenhengen er mellom det som ikke ble opplyst og den senere skaden eller sykdommen. For forbrukere er lærdommen at man bør være grundig og ærlig når man fyller ut helseerklæringer, selv om konsekvensene av unøyaktigheter kan variere.