Sprekk over døra på campingvogn – plutselig eller slitasje? (FinKN 2026-215)

Saken gjaldt en sprekk som oppstod over døra på utsiden av en campingvogn, og spørsmålet var om skaden var dekket under kaskoforsikringen som en plutselig skade, eller om den skyldtes slitasje som ikke var dekningsmessig. Skaden var ikke omfattet av produsentens garanti. Forsikringsselskapet avslo kravet under henvisning til at skaden skyldtes slitasje. Sikrede mente dette var feil, og pekte på at campingvogna var svært lite brukt, noe som etter hans syn talte mot slitasje som årsak. Han viste også til uttalelser om at skaden kunne skyldes en ytre påvirkning, men kunne ikke peke på noen konkret hendelse eller noe bestemt tidspunkt for når skaden oppstod. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at skaden skyldtes en plutselig ytre påvirkning, som var vilkåret for dekning under forsikringen, og ga dermed selskapet medhold. Saken viser at det ikke er tilstrekkelig å vise til at en skade teoretisk kan skyldes en ytre hendelse. Den som krever erstatning må kunne sannsynliggjøre at skaden faktisk har oppstått plutselig, og manglende dokumentasjon på skadetidspunkt og årsak kan være avgjørende for utfallet.