Kjøring i alkoholpåvirket tilstand – årsakssammenheng – særlege grunnar – 100 % avkortning – bal. § 7 fjerde ledd.

Saken gjaldt en bilulykke der føreren kjørte av veien mens hun var påvirket av alkohol, med to passasjerer i bilen. Det var mørkt og regnvær med dårlig sikt. Selskapet avkortet erstatningen fullt ut, det vil si 100 prosent, med henvisning til at føreren hadde en promille godt over 0,5 på ulykkestidspunktet. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til var om det forelå grunnlag for å frata skadelidte retten til erstatning helt på grunn av alkoholpåvirkningen. Nemnda la til grunn at det er skadelidte selv som har bevisbyrden for at det ikke er sammenheng mellom alkoholpåvirkningen og at ulykken skjedde. I denne saken klarte ikke skadelidte å sannsynliggjøre at en slik sammenheng manglet. Da gjaldt hovedregelen om at retten til erstatning faller bort, med mindre det foreligger særlige grunner som tilsier noe annet. Nemnda fant ikke at slike særlige grunner var til stede i denne saken, og ga derfor selskapet medhold i den fulle avkortningen. Saken illustrerer at promillekjøring kan få svært alvorlige forsikringsmessige konsekvenser, og at det er den skadelidte selv som må bevise at alkoholen ikke hadde betydning for at ulykken skjedde. Uten slik sannsynliggjøring, og uten særlige unntaksgrunner, kan hele erstatningen falle bort.