Manglende betaling etter motorsykkelsalg – tyveri eller underslag? (FinKN 2026-1054)

Saken gjaldt spørsmålet om manglende betaling etter salg av en motorsykkel kunne anses som tyveri under kjøretøyforsikringen. Motorsykkelen var overlevert til en forhandler i forbindelse med et salg, men kjøpesummen ble aldri betalt. Sikrede hevdet at kjøperen aldri hadde hatt til hensikt å betale, og at besittelsen dermed var oppnådd ved svik, noe som etter sikredes syn måtte likestilles med tyveri i forsikringsrettslig forstand. Forsikringsselskapet avslo kravet og viste til at både motorsykkelen og nøklene var overlevert frivillig, og at dette talte mot at forholdet kunne klassifiseres som tyveri. Nemnda var enig med selskapet og kom til at tapet ikke var dekningsmessig. Begrunnelsen var at når gjerningspersonen hadde fått besittelsen av kjøretøyet gjennom en frivillig overlevering fra eieren, måtte forholdet rettslig sett anses som underslag og ikke tyveri, selv om kjøperen aldri betalte som avtalt. Saken viser at det kan være en viktig forsikringsrettslig forskjell mellom tyveri og underslag, og at denne sondringen avhenger av om gjenstanden ble overlevert frivillig eller ikke, uavhengig av om mottakeren hadde til hensikt å oppfylle sin del av avtalen.