Skade på bilbatteri – sammenheng med sammenstøt? (FinKN 2025-964)

Saken gjaldt en bileier hvis bil ble truffet av en annen bil som rygget, med skade foran på venstre side som følge. Selskapet erstattet denne skaden uten innsigelser. Sikrede krevde imidlertid også dekning for skade på bilbatteriet, og mente dette hadde oppstått som følge av det samme sammenstøtet. Selskapet avslo dette tilleggskravet med henvisning til en takstmanns vurdering om at skadene på batteriet ikke hadde noen sammenheng med kollisjonen. Spørsmålet for nemnda var om det forelå tilstrekkelig årsakssammenheng mellom sammenstøtet og batteriskaden. Nemnda fant at det ikke var dokumentert en slik sammenheng, og ga selskapet medhold i avslaget. Saken illustrerer et grunnleggende prinsipp i forsikringsretten om at det er den som fremmer et krav som må sannsynliggjøre at den aktuelle skaden faktisk skyldes den hendelsen det kreves erstatning for. Selv om en bil har vært utsatt for en kollisjon som gir rett til erstatning for synlige skader, betyr ikke det automatisk at alle andre feil eller mangler ved bilen på samme tidspunkt kan tilskrives samme hendelse. Tekniske vurderinger fra fagfolk som takstmenn får ofte stor vekt i slike årsaksspørsmål, med mindre det finnes annen dokumentasjon som trekker i motsatt retning.