Tyveri av veteranbil – verdifastsettelse.

Saken gjaldt en veteranbil som ble stjålet, og hvor partene var uenige om hvilken verdi bilen skulle erstattes med. Bilen hadde en forsikringssum på 180 000 kroner, men hadde tidligere vært utsatt for en brannskade i 2023, hvor restverdien den gang ble satt til 10 000 kroner. Ved tyveriet tilbød selskapet først erstatning basert på denne lave restverdien. Kunden mente bilen hadde blitt betydelig påkostet i etterkant og at verdien tilsvarte hele forsikringssummen. Selskapet innhentet deretter en ny takst fra egen takstmann, som vurderte bilens verdi til mellom 50 000 og 70 000 kroner, og utbetalte 66 000 kroner fratrukket egenandel. Kunden fastholdt kravet om full forsikringssum, men fremla ingen egen takst eller sakkyndig vurdering som imøtegikk selskapets takstmann. Nemnda kom til at kunden ikke hadde krav på ytterligere erstatning, siden det ikke forelå dokumentasjon som talte mot selskapets verdivurdering. Saken viser hvor viktig det er å kunne underbygge egne verdipåstander med konkret dokumentasjon, som takst eller annen fagkyndig vurdering, særlig ved uenighet om verdien på kjøretøy som har vært gjenstand for tidligere skader eller påkostninger.