Erstatningsoppgjør etter bilskade – bilens markedsverdi.

Tvisten gjaldt fastsettelse av bilens markedsverdi etter en skade der reparasjon ikke var økonomisk forsvarlig. Selskapet tilbød erstatning på 175 000 kroner basert på takstmannens vurdering av markedsverdien på skadetidspunktet. Sikrede mente verdien var høyere, og viste til annonser på Finn.no samt bilens tilleggsutstyr som argumenter for en høyere verdi. Nemnda vurderte de fremlagte opplysningene, men kom til at selskapets erstatningsoppgjør var korrekt og i tråd med takstmannens vurdering. Saken illustrerer at markedsverdi ved kondemnasjon fastsettes ut fra en samlet vurdering, ofte støttet av uavhengig takst, og at sammenligning med enkeltannonser på nettsteder ikke nødvendigvis er avgjørende. Prisen i annonser reflekterer ofte utropspris og ikke faktisk oppnådd salgspris, og tilleggsutstyr tillegges vekt bare i den grad det er dokumentert og reflekteres i markedet for tilsvarende biler. For forbrukere er lærdommen at det kan være nyttig å innhente egen dokumentasjon på sammenlignbare salg, men at en fagkyndig takst normalt vil veie tungt i vurderingen av markedsverdi ved et forsikringsoppgjør.