Ansvarsfordeling etter kollisjon i rundkjøring med to felt

Saken gjaldt fordeling av ansvar etter en kollisjon i en rundkjøring med to felt inn og ut. Klager kjørte i høyre felt og skulle rett frem, mens motparten kom fra en annen innkjøringsarm og svingte til høyre. Kollisjonen skjedde da begge kjøretøy forlot rundkjøringen via samme utkjøring. Partene sendte inn en felles skademelding uten tegning, og begge hadde tatt forbehold om hendelsesforløpet. På bakgrunn av dette la selskapet til grunn at ansvaret måtte deles likt, slik at hver part bar sitt eget tap. Klager var uenig og mente motparten alene måtte bære ansvaret. Nemnda vurderte de motstridende forklaringene og fant at selskapets ansvarsfordeling var korrekt. Saken viser hvor viktig det er å dokumentere hendelsesforløpet grundig, gjerne med tegning og bilder, når to biler kolliderer i en rundkjøring med flere felt. Uten klar dokumentasjon eller vitner kan det bli vanskelig å plassere fullt ansvar hos den ene parten, og resultatet kan bli delt ansvar selv om den ene parten mener seg uskyldig i sammenstøtet.