Uriktige opplysninger ved skadeoppgjør etter anført biltyveri — fal. § 8-1 fjerde og femte ledd. (FinKN 2025-71)

Saksforhold

Sikredes ektemann meldte bilen til sikrede stjålet 25.8.23 etter at den ble borte fra en kommunal parkeringsplass. Foretaket utbetalte erstatning basert på disse opplysningene, men bilen ble senere funnet, og undersøkelser viste at bilen hadde stått parkert ulovlig i flere måneder før den ble tauet inn på oppdrag for Statens vegvesen. Da bilen kom til rette, krevde foretaket tilbakebetalt erstatningssummen og sa opp forsikringsavtalen med påstand om uredelig brudd på opplysningsplikten ved skadeoppgjøret, jf. forsikringsavtaleloven (fal.) § 8-1 fjerde og femte ledd. Det ble vist til at sikredes ektemann bevisst hadde gitt uriktige opplysninger om bilens parkering og tilstand for å oppnå en urettmessig erstatning. Foretaket mente også at det var identifikasjonsadgang mellom sikrede og ektemannen, jf. fal. § 4-11. Sikrede bestred at opplysningsplikten var brutt og tilbød å ta bilen tilbake da den ble funnet, men foretaket avviste dette da utbetalingen allerede hadde funnet sted. Nemnda kom til at sikrede kunne identifiseres med ektemannen. Nemndas flertall kom videre til at foretaket kunne påberope seg uredelig brudd på redegjøringsplikten ved skadeoppgjøret, og viste blant annet til at det måtte legges til grunn at sikredes ektemann var klar over at bilen ikke var stjålet.