Plager i rygg og bekken – reservasjon – ufør - fal. § 13-5.
- Selskap
- Fremtind
- Tema
- Uføreforsikring
- Lovhenvisninger
- FAL § 13-5
- Stikkord
- reservasjon · uføretrygd · ryggplager · fibromyalgi · årsakssammenheng
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en uføreforsikring der det ved tegning ble tatt forbehold om at uførhet forårsaket av rygg- eller bekkenlidelser ikke skulle gi rett til utbetaling. Forsikrede ble senere innvilget 50 prosent uføretrygd fra Nav, med uføretidspunkt flere år tilbake. Da hun fremmet krav om utbetaling under forsikringen, avslo selskapet fordi den medisinske dokumentasjonen viste at uførheten i alle fall delvis skyldtes plager som falt inn under reservasjonen. Nemnda vurderte den kliniske dokumentasjonen og kom til at deler av den 50 prosent uførheten skyldtes forhold omfattet av reservasjonen. Siden vilkåret for utbetaling var at forsikrede måtte være minst 50 prosent arbeidsufør av årsaker som ikke var omfattet av reservasjonen, hadde hun ikke rett til erstatning. Nemnda ga selskapet medhold. Saken illustrerer at reservasjoner tatt ved tegning av en forsikring kan få stor betydning senere, og at det er den delen av uførheten som ikke skyldes de reserverte tilstandene som må nå opp til den avtalte uføregraden. For forbrukere er det viktig å være oppmerksom på hvilke forbehold som tas ved tegning av personforsikringer, og hvordan disse kan påvirke fremtidige utbetalinger dersom helseplager senere fører til uførhet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede tegnet uføreforsikring og det ble tatt reservasjoner mot uførhet som skyldtes rygg- eller bekkenlidelser. I legeerklæring ved arbeidsuførhet i 2023 ble det vist til at forsikrede hadde mye plager og fibromyalgi. Nav innvilget 50 % uføretrygd med uføretidspunkt i 2018. Forsikrede fremmet krav i 2024. Foretaket avslo med henvisning til at deler av uførheten var omfattet av reservasjonen. Saken reiste spørsmål om deler av forsikredes uføregrad på 50 % skyldtes plager som var omfattet av reservasjonene. Nemnda la til grunn at den kliniske dokumentasjonen tilsa at i alle fall deler av forsikredes 50% uførhet skyldes plager omfattet av reservasjonen. Ettersom forutsetningen for utbetaling var at forsikrede var minst 50% arbeidsufør av andre forhold som ikke var omfattet av reservasjonen, hadde forsikrede ikke krav på utbetaling. Nemnda ga foretaket medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Uføredekning– søknad om økt forsikringssum – uriktige opplysninger – svik – GU- oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3.
opplysningsplikt · svik · grov uaktsomhet · oppsigelse · forsikringssum
Tegning – uriktige opplysninger – grovt uaktsomt – avkortning – oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4 og 13-13.
opplysningsplikt · grov uaktsomhet · avkortning · oppsigelse · tegning
Uføreforsikring – foreldelse – nødvendig kunnskap – tilleggsfrist – fal. § 18-6 (2) – fl. § 10 nr. 1.
foreldelse · tilleggsfrist · uføreforsikring · kunnskapskrav
Kreft –minst 50 % vmi i 2 år – død – tap i fremtidig erverv.
menerstatning · varig medisinsk invaliditet · kreft · personalforsikring · tap i fremtidig erverv
Sykeavbrudd – tidligere godartet svulst – reservasjon – ondartet svulst – årsakssammenheng – fal. § 13-5.
sykeavbrudd · reservasjon · årsakssammenheng · svulst · medisinsk vurdering