Sammenstøt i rundkjøring – bal. § 8 – trafikkreglenes § 6 nr. 1. (FinKN 2025-632)
- Selskap
- If
- Lovhenvisninger
- bal. § 8, trafikkreglene § 6 nr. 1
- Stikkord
- ansvarsfordeling · rundkjøring · trafikkregler · kollisjon · skyldvurdering
Hva saken handlet om
Saken gjaldt ansvarsfordelingen etter en kollisjon i en rundkjøring med to kjørefelt både inn og ut. Begge biler kjørte inn i rundkjøringen fra samme sted, en i ytre og en i indre felt, og det oppsto sammenstøt da de skulle kjøre ut. Spørsmålet for nemnda var hvem som skulle bære ansvaret for skaden, og om reglene for kjøring i rundkjøring var overholdt. Klageren ble opprinnelig tildelt fullt ansvar med den begrunnelse at bilen var feilplassert i rundkjøringen i forhold til det feltet den skulle kjørt ut fra. Nemnda kom til samme konklusjon, og la til grunn at klageren måtte bære ansvaret fordi bilen var feilplassert sammenlignet med reglene som gjelder for kjøring gjennom veikryss. Saken illustrerer at plassering i riktig kjørefelt gjennom en rundkjøring har stor betydning for vurderingen av skyld ved kollisjoner, og at fører må tilpasse kjørefelt til hvor man skal kjøre ut for å unngå ansvar ved eventuelle uhell.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Det oppsto sammenstøt mellom klager og motpartens bil i forbindelse med utkjøring fra rundkjøring. I den aktuelle rundkjøringen var det to kjørefelt både inn og ut. Begge parter kom kjørende inn samme sted, med klagers bil i ytre felt og motpart i indre felt. Det oppsto uenighet om skyldfordelingen, der klager ble tildelt fullt ansvar med henvisning til at bilen var feilplassert i rundkjøringen. Nemnda kom til at klager måtte bære ansvaret for kollisjonen, og viste til at han var feilplassert i forhold til regelen for veikryss.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.