For sent fremsatt klage? – Ikke lastes for å ha oversittet klagefristen? – helse (FinKN 2025-539)
- Selskap
- Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- Stikkord
- gebyr · uforsikret kjøretøy · klagefrist · oppreisning · helse
Hva saken handlet om
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy, ilagt for en periode i 2020 og 2022. Klager sendte klage mot gebyret først i 2024, lenge etter at klagefristen var utløpt. Trafikkforsikringsforeningen avviste klagen som følge av fristoversittelsen. Klager mente klagen likevel måtte behandles, og viste til at helseproblemer var årsaken til at fristen ikke ble overholdt, samt at gebyrkravet uansett burde slettes. Nemnda kom til at klagefristen var oversittet og at det ikke forelå grunnlag for å gi oppreisning for fristoversittelsen. Saken ble derfor ikke realitetsbehandlet. Avgjørelsen viser at klagefrister håndheves relativt strengt, og at det skal en del til før forhold som helseproblemer aksepteres som unnskyldningsgrunn for lang forsinkelse. For forbrukere er lærdommen at man bør klage så raskt som mulig etter at et gebyr eller vedtak er mottatt, og at man bør dokumentere eventuelle forhold som hindrer rettidig klage dersom man venter lenge.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klager ble den 2.12.20 ilagt gebyr for uforsikret kjøretøy for perioden 27.11.20 – 20.1.22. Klage mot gebyret ble fremmet 14.10.24. Trafikkforsikringsforeningen avviste klagen som følge av at klagefristen var oversittet. Klager anførte at klagen ikke kunne avvises, og at klagen måtte realitetsbehandles da klager, som følge av helseproblemer, ikke kunne lastes for å ha oversittet klagefristen. Klager anførte videre at gebyrkrav i saken måtte slettes. Nemnda kom til at klagefristen var oversittet, og at det ikke var grunnlag for å gi oppreisning for fristoversittelsen. Det var derfor ikke grunnlag for å realitetsbehandle saken.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.