Skade på bil – brann – flammer eller glør? (FinKN 2025-416)

Saken gjaldt om en skade på en bil, som oppstod under lån av bilen til en slektning, kunne regnes som en dekningsmessig brannskade etter forsikringsvilkårene. Under kjøring oppstod risting i rattet, og fører oppdaget brann i hjulbuen ved en bensinstasjon. Brannen ble slukket med hjelp fra ansatte der, og brannvesenet mistenkte at feil på en bremsekloss var årsaken. Verksted bekreftet varmgang i bremsene, og deler ble skiftet. Forsikringsselskapets takstmann mente skaden skyldtes varmgang og ikke brann i vilkårenes forstand, og avslo derfor kravet. Sikrede mente skaden uansett burde dekkes som brannskade. Nemnda vurderte ordlyden i vilkårene og fant at det ikke stilles krav om åpen flamme eller løs ild for at en skade skal regnes som brann. Det var tilstrekkelig at det forelå flammer eller glør som medførte at gjenstanden ble brent, og nemnda la til grunn at det mest sannsynlig hadde vært slike flammer eller glør i dette tilfellet. Sikrede fikk dermed medhold i at skaden var dekningsmessig. Saken viser at brannbegrepet i forsikringsvilkår kan tolkes bredere enn man skulle tro, og omfatte også glør og lokale flammer forårsaket av varmgang.