Skade pga. grov uaktsom og ruspåvirket kjøring? – fal. § 4-9 annet og fjerde ledd. (FinKN 2025-381)

Saksforhold

Sikrede meldte om skade på sin bil etter en utforkjøring 14.1.24 kl. 19.42. Ved uhellet ble det også skade på en motgående bil som sikrede kolliderte med, og på en garasje han deretter traff. Foretaket avkortet erstatningen med 100 %, idet det mente skaden skyldtes grov uaktsom kjøring i ruspåvirket tilstand, jf. fal. § 4-9 andre og fjerde ledd. Analyseresultater av sikredes blodprøver tatt 14.1.24 mellom kl. 21.26 og kl. 21.59 påviste THC med 0.0098 μmol/l. (0,01 μmol/l tilsvarer en alkoholpromille på 0,5, mens 0,004 μmol/l tilsvarer 0,2 promille). Foretaket fant det sannsynlig at sikrede hadde vært ruset med promille på minst 0,5 da skaden skjedde. Sikrede hadde opplyst at han hadde røkt cannabis rundt kl. 2–3 om natten. Sikrede var uenig i avkortningen og anførte at foretaket ikke hadde nødvendig sakkyndig kompetanse til å tilbakeregne hva sikredes påvirkningsgrad var på skadetidspunktet. Han hevdet de beskjedne verdiene av THC i blodet ikke påvirket hans kjøring, at uhellet skyldtes vanskelig kjøreforhold (glatt veibane, høye brøytekanter) og motgående bils plassering i veibanen, samt at uhellet ville inntruffet uavhengig av hans påvirkning. Under enhver omstendighet hevdet han at kjøringen ikke var grovt uaktsom, idet han opptrådte aktpågivende og tilpasset farten etter forholdene. Subsidiært hevdet han det var urimelig om foretaket ble fri for ansvar og viste til at bilens verdi var ca. kr 60 000. Foretaket hevdet på sin side at sikrede kjørte vesentlig for fort ut fra forholdene, og bemerket at det skjedde i et boligstrøk med 30 km/t fartsgrense. Nemnda kom til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn.