Påkjørsel av elektrisk skateboard – unntak for ansvar som fører av motorvogn. (FinKN 2025-380)

Saken gjaldt en person som ble påkjørt av noen som kjørte et elektrisk skateboard, og som i etterkant opplevde skade, blant annet påvirket hukommelse. Forsikringsselskapet avslo ansvar under henvisning til at forsikringen hadde et unntak for ansvar som fører av motorvogn. Klager mente unntaket ikke kunne brukes fordi det elektriske skateboardet ikke var klassifisert som motorvogn etter bilansvarslova på skadetidspunktet i 2019. Nemndas flertall var uenig i dette og kom til at unntaket likevel kom til anvendelse. Begrunnelsen var at vilkårenes ordlyd kun viste til begrepet «motorvogn» uten å henvise til bilansvarslovens definisjon, og at det avgjørende derfor måtte være den alminnelige forståelsen av ordet motorvogn, ikke den tekniske klassifiseringen etter loven. Saken illustrerer at forsikringsvilkår må tolkes ut fra sin egen ordlyd, og at unntak i vilkårene ikke nødvendigvis er bundet av definisjoner i annen lovgivning selv om begrepene er like. For forbrukere er lærdommen at det kan være stor forskjell på hvordan begreper som «motorvogn» forstås i ulike sammenhenger, og at dette kan ha stor betydning for om en skade dekkes.