Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Erstatningsoppgjør etter påkjørsel av buss,

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2025-31Medhold til selskapet
Selskap
Storebrand
Tema
Bilforsikring
Stikkord
kollisjonsskade · dokumentasjon · årsakssammenheng · erstatningsoppgjør

Hva saken handlet om

Saken gjaldt erstatningsoppgjør etter at sikredes bil ble påkjørt av en buss, med skader på venstre side og angivelig også på høyre side bak. Under reparasjon ble det oppdaget lakkskader på høyre side etter at folieringen på bilen ble fjernet. Sikrede krevde at foretaket også skulle dekke disse skadene, samt kostnader til helfoliering av bilen. Foretaket mente forsikringen kun dekket skadene på venstre side, der sammenstøtet med bussen faktisk hadde skjedd, og avslo å dekke skadene på høyre side og folieringen. Nemnda kom til at det ikke var dokumentert at skadene på høyre side skyldtes sammenstøtet med bussen, og sikrede fikk derfor ikke medhold i kravet om ytterligere erstatning. Saken illustrerer at det er forsikringstaker som må sannsynliggjøre årsakssammenheng mellom en skadehendelse og skader det kreves erstatning for. Når skader oppdages på deler av kjøretøyet som ikke var direkte involvert i sammenstøtet, kan det være vanskelig å få dekning uten klar dokumentasjon som knytter skaden til hendelsen.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Den 19.4.24 ble sikrede påkjørt av en buss, noe som resulterte i skader på hele venstre side og høyre side bak på kjøretøyet. Kjøretøyet ble brakt til verksted for reparasjon. Under reparasjonen ble det oppdaget skader på lakken på høyre side av bilen, etter at folieringen ble fjernet. Sikrede mente at foretaket også måtte dekke skader på høyre side, samt for helfoliering av bilen. Foretaket svarte at forsikringen kun dekket skadene på venstre side, der bussen hadde kjørt på kjøretøyet, og avviste dekning av skader og foliering på høyre side. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på ytterligere erstatning da det ikke var dokumentert at skadene på høyre side skyldtes sammenstøtet.

Kilde

Flere saker om samme tema