Skade på bilmotor – feilfylling? (FinKN 2025-255)

Saken gjaldt en bilforsikring der sikrede krevde erstatning for en motorskade. Sikredes datter hadde ved en feiltakelse fylt bensin på en dieselbil, og bilen ble tauet til verksted der tanken ble tømt og fylt riktig. Noen uker senere begynte motoren å lekke kjølevæske og kokte ved belastning. Verkstedet fant lekkasje fra toppakningen. Foretaket engasjerte en takstmann, som sammen med verkstedet konkluderte med at det var lite sannsynlig at feilfyllingen hadde forårsaket den senere motorskaden. Foretaket avslo derfor kravet fordi det ikke var sannsynliggjort en sammenheng mellom feilfyllingen og havariet. Sikrede mente at høy temperatur i sylinderne etter feilfyllingen hadde skadet motoren, men klarte ikke å underbygge dette tilstrekkelig. Nemnda la avgjørende vekt på de faglige vurderingene fra verksted og takstmann, og kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at feilfyllingen var årsaken til skaden. Saken illustrerer at det er forsikringstaker som må sannsynliggjøre årsakssammenheng mellom en hendelse og en senere oppstått skade for å få erstatning. Tidsforløpet mellom feilfyllingen og motorhavariet, samt manglende tekniske holdepunkter for sammenheng, kan svekke et krav selv om hendelsen i seg selv er dekningsmessig. Kunder bør sørge for at eventuelle tekniske utredninger dokumenterer årsakssammenheng så tidlig og grundig som mulig.