Kollisjon mellom bil i venstresving og motorsykkel i forbikjøring
- Selskap
- Fremtind
- Lovhenvisninger
- bal. § 8, trafikkreglene § 8, trafikkreglene § 12, trafikkreglene § 14
- Stikkord
- ansvarsfordeling · venstresving · forbikjøring · vikeplikt · trafikkregler
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en kollisjon mellom en personbil som svingte til venstre i et veikryss og en lett motorsykkel som forsøkte å kjøre forbi. Motorsykkelen traff bilens venstre bakskjerm. Klagers ansvarsforetak hadde erkjent fullt ansvar overfor motpartens forsikringsselskap, men klager mente selv at motorsyklisten hadde skylden fordi forbikjøringen var uaktsom og fordi klager tydelig hadde forberedt og signalisert venstresving. Motpartens selskap mente det ikke var sannsynliggjort at motorsyklisten opptrådte uaktsomt, og viste til vitneforklaringer om at motorsyklisten allerede hadde lagt seg ut i motgående kjørefelt før bilen begynte svingen. Etter trafikkreglenes bestemmelse om vikeplikt ved skifte av kjørefelt hadde bilen i en slik situasjon vikeplikt. Nemnda fant at selskapets ansvarsvurdering var riktig, og ga selskapet medhold. Saken viser at ansvar i trafikkulykker avgjøres konkret ut fra de faktiske forholdene på skadetidspunktet, og at den som skifter kjørefelt eller svinger normalt har vikeplikt overfor trafikk som allerede befinner seg i det aktuelle feltet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klagers personbil svingte til venstre i et veikryss. En lett motorsykkel som skulle foreta en forbikjøring, traff bilens venstre bakskjerm. Hendelsen fant sted 9.11.23 ca. kl. 21.55. Fartsgrensen på stedet var 40 km/t. I politidokumentene var kjøreforholdene beskrevet med våt, bar vei, god sikt og oppholdsvær, og at det var mørkt med belysning. Politisaken mot motorsyklisten som mistenkt ble henlagt etter bevisets stilling. Klagers ansvarsforetak erkjente fullt ansvar overfor motorsyklistens (motpartens) foretak. Klager anførte at motorsyklisten tvert imot hadde hele ansvaret siden forbikjøringen måtte anses som uaktsom i seg selv, og at klager tydelig forberedte sving til venstre og ga signal, slik at eventuell forbikjøring skulle skje til høyre for bilen, jf. trafikkreglene § 12 nr. 1 a og § 14 nr. 2. Motpartens foretak anførte at det ikke var sannsynliggjort uaktsomhet hos motorsyklisten, eller at bilen tydelig hadde forberedt venstresvingen. Vitneutsagnene tilsa at motorsyklisten hadde lagt seg ut i motgående kjørefelt før bilen begynte å krysse kjørefeltet. Etter trafikkreglene § 8 nr. 1 hadde bilen i denne situasjonen vikeplikt ved skifte av kjørefelt. Nemnda kom til at foretakets ansvarsvurdering var korrekt.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.