Ansvarsforsikring — feilprosjektering — unntak knyttet til sikrede eller sikredes familie.

Saken gjaldt et arkitektkontors ansvarsforsikring i forbindelse med prosjektering av en ombygging til selveierleiligheter. Etter ferdigstillelse ble det avdekket flere byggfeil som medførte bruksforbud, og det senere opprettede sameiet krevde erstatning fra arkitektkontoret. Selskapet avviste kravet under henvisning til et unntak i vilkårene som fritok selskapet for ansvar dersom sikrede eller sikredes familie hadde egen økonomisk interesse i realiseringen av prosjektet. Selskapet mente daglig leder og eier av arkitektkontoret personlig også var å anse som sikret, slik at unntaket kom til anvendelse. Nemnda var ikke enig og kom til at unntaket ikke kunne påberopes overfor arkitektkontoret som juridisk person. Spørsmålet om selskapet var ansvarlig for øvrig, måtte imidlertid avvises fordi saken reiste bevisspørsmål som ikke egnet seg for skriftlig behandling i nemnda. Saken illustrerer at unntak i ansvarsforsikringsvilkår knyttet til sikredes personlige interesser må tolkes strengt, og at det er forskjell på selskapet som juridisk person og enkeltpersoner tilknyttet virksomheten. Den viser også at nemnda har begrenset mulighet til å avgjøre kompliserte bevisspørsmål om faktisk ansvarsgrunnlag.