Skade på bobilens kjøleskap – dekningsmessig hendelse?

Saksforhold

Sikrede meldte om skade på bobilens kjøleskap som hadde sluttet å virke. Hun hevdet skaden oppsto plutselig som følge av uvær. Foretaket avslo dekning og hevdet skaden på kjøleskapet, som var tolv år gammelt, ikke hadde oppstått som følge av en ytre påvirkning, jf. vilkårene. Det viste til uttalelse fra sin takstmann, som hadde vist til en uttalelse fra verksmester om at det var feil ved kretskortet, samt påpekt at det ikke var funnet tegn til branntilløp noe sted, som kunne ha vært forårsaket av et lynnedslag, eller en overbelastning. Takstmannen uttalte også at strøminntaket var undersøkt, og at det ikke var tegn til varme. Sikrede var uenig i avslaget, bestred foretakets påstand om at det ikke var storm eller annet uvær på skadedato, og viste til en uttalelse fra verkstedet, som nå konkluderte med at skaden hadde «oppstått pga. overbelastning i el anlegget». Verkstedet bemerket at det tidligere ikke hadde vært klar over at det i forbindelse med uværet hadde vært en defekt sikring på kretskortet som hadde blitt byttet. Nemndas flertall kom til at sikrede ikke i tilstrekkelig grad hadde sannsynliggjort at det forelå en skade som skyldtes en plutselig ytre påvirkning, og ikke en funksjonssvikt som følge av alder.