Sammenstøt i rundkjøring med to felt – vikeplikt ved feltskifte – bal. § 8 – trafikkreglenes § 6.

Saken gjaldt en kollisjon mellom en buss og en personbil i en rundkjøring med to felt. Motparten kom fra det innerste feltet og skulle svinge ut av rundkjøringen, mens bussen befant seg i samme rundkjøring og skulle videre til neste avkjøring. Sammenstøtet skjedde da motparten krysset det ytre feltet på vei ut. Forsikringsselskapet erkjente først fullt ansvar for bussens forsikringstaker, med henvisning til at bussen hadde vært feilplassert i rundkjøringen ut fra plasseringsreglene i trafikkreglene. Klager var uenig og mente motparten hadde brutt vikeplikten som gjelder ved feltskifte. Nemnda kom likevel til at klager måtte bære ansvaret alene, fordi bussen hadde brukt feil fil for å svinge til venstre i rundkjøringen. Dette innebar at bussen brøt det kjøremønsteret de øvrige trafikantene, inkludert motparten, hadde innrettet seg etter. Nemnda bemerket også at hvilket regelsett som gjelder for vikeplikt i en rundkjøring avhenger av hvordan rundkjøringen konkret er skiltet. Saken viser at riktig feltvalg i rundkjøringer med flere felt er avgjørende for ansvarsvurderingen, og at det ikke er nok å vise til generelle vikepliktregler dersom man selv har valgt feil kjørefelt.