Kollisjon – krav mot eget foretak – erstatningsoppgjør.

Saken gjaldt et erstatningsoppgjør etter en kollisjon mellom sikredes personbil og en annen bils varebil. Uten at det ble fylt ut felles skademelding, ble sikredes bil kondemnert etter sammenstøtet. Forsikringsselskapet la til grunn at sikredes bil sannsynligvis hadde kjørt utenfor veikanten og truffet den stillestående varebilen, og erkjente ansvar for hendelsen. Selskapet tilbød erstatning under kaskoforsikringen på grunnlag av en fastsatt markedsverdi samt omregistreringskostnader. Sikrede var uenig i ansvarsvurderingen og mente motparten hadde brutt aktsomhetsplikten ved å krysse veien uforsvarlig. Han krevde også høyere markedsverdi, vrakpant, kompensasjon for leiebil, renter og at hendelsen ikke skulle påvirke bonus. Nemnda kom til at selskapets oppgjør var korrekt, og bemerket at sikredes eget forsikringsselskap ikke hadde myndighet til å fastslå ansvar hos motparten i en annen forsikringsavtale. Saken viser at et forsikringsselskaps erstatningsoppgjør under egen kaskoforsikring skjer uavhengig av skyldspørsmålet mellom partene i trafikken, og at krav om ansvar hos motparten må rettes og avklares på annet grunnlag enn gjennom eget kaskooppgjør.