Gebyr for uforsikret bil ved eierskifte: uenighet om tredøgnsfristen
- Selskap
- Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- Stikkord
- gebyr · tredøgnsfristen · eierskifte · forsikringsplikt · dispensasjon
Hva saken handlet om
Saken gjaldt gebyr for uforsikret periode ved eierskifte av kjøretøy. Klager leverte salgsmelding 2. august, men kjøretøyet ble først forsikret 5. august. Trafikkforsikringsforeningen ila gebyr for periode fra og med 2. august til og med 4. august. Klager mente fristen på tre dager var overholdt fordi bilen ble overtatt en fredag ettermiddag og forsikret påfølgende mandag, og pekte også på at forsikringsselskapet var stengt da omregistreringen skjedde. Klager viste videre til at informasjon fra Statens vegvesen ikke tydelig forklarte at registreringsdatoen regnes med som første dag i fristberegningen. Nemnda kom likevel til at gebyret var korrekt beregnet ut fra denne fristberegningen, og at det ikke var grunnlag for å gi dispensasjon fra gebyrplikten. Saken viser hvor viktig det er å forsikre kjøretøy raskt etter eierskifte, og at fristen på tre dager regnes fra og med den dagen eierskiftet registreres, ikke fra dagen etter. Forbrukere bør derfor sørge for at ny forsikring er på plass senest tredje dag etter overtakelse, uavhengig av ukedag eller åpningstider hos forsikringsselskapet, for å unngå gebyr for uforsikret periode.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klager leverte salgsmelding for eierskifte den 2.8.24. Kjøretøyet ble forsikret 5.8.24. Gebyret ble ilagt den 5.8.24 for perioden fra og med 2.8.24 til og med 4.8.24. Klager var uenig i gebyrileggelsen og viste til at når kjøretøyet ble overtatt fredag ettermiddag og forsikret påfølgende mandag, var dette innenfor tre dager. Videre viste klager til at forsikringsforetaket var stengt da bilen ble omregistrert. Klager mente også at informasjonen som ble gitt fra Statens Vegvesen var at kjøretøyet må forsikres innen tre dager for å unngå gebyr, og at det ikke stod noe om at registreringsdato regnes som første dag, slik Trafikkforsikringsforeningen praktiserte det. Nemnda kom til at gebyret var korrekt ilagt, og at det ikke var grunnlag for dispensasjon fra gebyrplikten.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.