Gebyr for uforsikret motorvogn – ikke bruk – sannsynliggjort avregistrering? – varsel – rettsvillfarelse – helsesituasjon (FinKN 2025-1018)
- Selskap
- Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- Stikkord
- gebyr · uforsikret kjøretøy · avregistrering · forsikringsplikt · dispensasjon
Hva saken handlet om
Saken gjaldt et gebyr ilagt for uforsikret motorvogn i perioden fra mai 2018 til september 2022. Klager mente gebyret var feilaktig ilagt fordi kjøretøyets skilter var destruert allerede i 2017, før gebyrordningen trådte i kraft, og fordi bilen ifølge ham var solgt i deler og dermed ikke lenger i bruk. Han anførte også at helsesituasjonen hans hadde gjort det vanskelig å følge opp saken tidligere, og at han hadde forsøkt å klage flere ganger. Som dokumentasjon viste han til lydopptak fra samtaler med Statens vegvesen og Trafikkforsikringsforeningen. Trafikkforsikringsforeningen mente gebyret var korrekt ilagt og varslet, og at det er eiers ansvar å sørge for formell avregistrering av kjøretøyet. Den fremlagte legeerklæringen ble ikke ansett å dokumentere at klager var ute av stand til å oppfylle forsikringsplikten. Nemnda kom til at gebyret var korrekt ilagt, og at det ikke var grunnlag for dispensasjon. Saken viser at det ikke er tilstrekkelig å fjerne skilter eller slutte å bruke et kjøretøy for å unngå forsikringsplikt. Formell avregistrering hos myndighetene er nødvendig for å unngå gebyr.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klager ble ilagt gebyr 23.5.18 for perioden fra og med 20.5.18 til og med 18.9.22. Klager mente at gebyret ikke kunne ilegges, da han hadde destruert kjøretøyets skilter i 2017, før gebyrordningen trådte i kraft, og fordi kjøretøyet hadde blitt solgt i deler og dermed ikke var i bruk. Klager mente blant annet også at han forsøkte å klage på gebyret flere ganger, at hans helsesituasjon gjorde ham ute av stand til å ta tak i saken tidligere, samt at det ikke hadde vært mulig å avregistrere kjøretøyet noe tidligere enn i september 2022. Klager mente at lydopptak fra samtaler med Statens vegvesen og Trafikkforsikringsforeningen sannsynliggjorde at skiltene var borte før han ble ilagt gebyr. Trafikkforsikringsforeningen mente at gebyret var korrekt ilagt og varslet, og at bruddet på forsikringsplikten ikke lå utenfor klagers kontroll. Foreningen viste blant annet til at det er eiers ansvar å avskilte kjøretøyet og sette seg inn i reglene som gjelder, og at den fremlagte spesialisterklæringen ikke dokumenterte at klager var ute av stand til å overholde forsikringsplikten. Nemnda kom at gebyr i saken var korrekt ilagt. Videre fant nemnda til at det ikke var grunnlag for dispensasjon fra gebyrplikten.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.