Arrangert kollisjon – trimmet/tunet bil – fal. §§ 4-1, 4-2, 4-9 og 8-1 fjerde ledd. (FinKN 2025-1005)

Saksforhold

Sikrede meldte 21.12.24 om skade på bilen etter en kollisjon. I en samtale med foretakets utreder 20.1.25 oppga sikrede at bilen hadde ca. 585 hk, mens det i forsikringsbeviset sto 555 hk. Foretaket avslo 30.4.25 å dekke skaden fordi den hadde vært optimalisert ved tegning, jf. fal. §§ 4-1 og 4-2, og hevdet sikrede uansett var mer enn lite å legge til last for å ikke ha opplyst om dette. Foretaket hjemlet også avslaget i fal. § 8-1 fjerde ledd, og subsidiært fal. § 4-9 første og annet ledd, idet det anså ulykken for arrangert. I den anledning viste foretaket til en rapport utarbeidet av ingeniørfirma R, samtaler med sikrede og fører av hans bil, samt at ansvarsforetaket til motpartens bil også hadde konkludert med at kollisjonen var arrangert. Foretaket krevde at sikrede tilbakebetalte erstatning han hadde fått utbetalt med kr 470 000, samt foretakets utgifter til R med kr 18 594. Med henvisning til fal. § 4-3 og § 8-1 femte ledd sa foretaket også opp alle sikredes skade-forsikringer fra 8.5.25. Sikrede bestred foretakets avgjørelse, herunder at ulykken var arrangert, samt at bilen var trimmet/tunet og at han hadde forsømt å gi opplysninger om det ved tegning. Nemndas flertall kom til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn.