Vannskade – under egenandel? (FinKN 2024-981)

Saken gjaldt en vannskade i en leilighet der det ble avdekket flere årsaker til fuktighet i underskapene på kjøkkenet, blant annet lekkasje fra servant, lekkasje fra varmtvannsbereder og kondens. Avtalt egenandel for skaden var 15 000 kroner. Forsikringsforetaket avslo dekning under henvisning til at skadeomfanget ikke oversteg egenandelen. Sikrede viste til at besiktigelsesfirmaet muntlig hadde antydet en utbedringskostnad på 40 000 til 50 000 kroner, men foretaket opprettholdt likevel avslaget. Nemnda vurderte om det var sannsynliggjort at den samlede skaden oversteg egenandelen, og kom til at dette ikke var tilstrekkelig dokumentert. Muntlige antydninger om kostnadsnivå var ikke nok til å endre konklusjonen, og foretaket fikk medhold i avslaget. Saken viser at det er sikrede som må sannsynliggjøre at skadeomfanget faktisk overstiger avtalt egenandel for at det skal foreligge et dekningsmessig krav, og at det er viktig å sikre skriftlig og konkret dokumentasjon av utbedringskostnader, ikke bare muntlige anslag, dersom man mener skaden er større enn egenandelen tilsier.