Erstatningsoppgjør etter bilskader – årsakssammenheng mellom påkjørsel og skade?

Saken gjaldt erstatningsoppgjøret etter at klagers bil ble påkjørt i desember 2023. Motparten erkjente ansvar, og klager fikk utbetalt omtrent 82 000 kroner basert på takst for skader som støtfanger, grill, sensor, deksler, lister samt flatretting av panser og lakkarbeid. Noen måneder senere meldte klager om ytterligere feil på bilen, blant annet oljelekkasje, samt problemer med blinklys, sensor, navigasjon, ryggekamera og radio, og mente disse feilene skyldtes den samme påkjørselen. Foretaket avslo å dekke dette fordi det ikke fant sannsynliggjort noen årsakssammenheng mellom de nye feilene og den opprinnelige hendelsen. Nemnda kom til samme konklusjon, og la til grunn at klager ikke hadde sannsynliggjort at det faktiske skadeomfanget på bilen var større enn det som allerede var lagt til grunn og erstattet. Saken illustrerer at det er den som fremmer et erstatningskrav som må sannsynliggjøre at skader eller feil faktisk skyldes den aktuelle hendelsen, og at tidsmessig avstand mellom skadehendelse og oppdagelse av nye feil kan gjøre det vanskeligere å bevise en slik sammenheng.