Gebyr for uforsikret kjøretøy hvor annen var forsikringstaker

Saksforhold

Klager ble ilagt et gebyr for uforsikret kjøretøy etter at klagers forsikring gikk til opphør grunnet manglende betaling den 22.11.22. Kjøretøyet ble avregistrert 8.5.23. Klager tok kontakt med Trafikkforsikringsforeningen og viste til at det var en annen person som hadde stått som forsikringstaker. Klager var derfor ikke kjent med regningene fra forsikringsforetaket. Klager var i den tro at alle hennes økonomiske forpliktelser var betalt. Klager anførte at hun heller ikke hadde mottatt noen varsler fra Trafikkforsikringsforeningen, og at hennes helsetilstand og personlige forhold gjorde at hun var ute av stand til å ivareta forsikringsplikten. Trafikkforsikringsforeningen fant ikke grunnlag for å gi klager medhold da betalingsmislighold vil ligge innenfor klagers kontroll. At klager inngikk en avtale om at en annen person skulle stå som forsikringstaker, var klagers eget ansvar og risiko. Foreningen fant heller ikke at klager hadde vært ute av stand til å ivareta sine økonomiske forpliktelser som følge av sykdom. Nemnda kom til at gebyret var korrekt ilagt og at det ikke var grunnlag for å gi klager dispensasjon for gebyret som følge av klagers helsetilstand. Under henvisning til at forsikringsforetaket først meldte inn opphør av garantien 29.11.22, mens gebyret er ilagt fra og med 23.11.22, ba nemnda foreningen om å vurdere reduksjon av gebyret for dagene frem til 29.11.22, i tråd med etablert praksis.