Skade på skaphenger – slitasje eller plutselig skade?

Saken gjaldt en skaphenger som ble skadet, og eieren krevde både utbedring av skadene og dekning av hotellutgifter for perioden hengeren stod på verksted. Forsikringsselskapet avslo kravet, blant annet fordi verkstedet hadde uttalt at deler av skadene skyldtes slitasje, noe som er unntatt fra dekning i vilkårene. Selskapet mente også at det ikke var sannsynliggjort at det hadde skjedd en plutselig og uforutsett hendelse, som er et grunnvilkår for dekning under denne typen forsikring. Eieren av hengeren var uenig og mente at hendelsesforløpet klart viste at skadene måtte være dekningsmessige. Nemnda kom til at eieren ikke hadde klart å dokumentere at skadene faktisk skyldtes en plutselig og uforutsett hendelse fremfor slitasje, og at kravet dermed ikke kunne føre frem. Nemnda pekte også på at hotellutgifter uansett ikke var dekket etter forsikringsavtalens vilkår, uavhengig av utfallet i skadespørsmålet. Saken illustrerer at det er forsikringstaker som må sannsynliggjøre at en skade skyldes en plutselig og uforutsett hendelse for at den skal være dekket, og at slitasjeskader normalt faller utenfor. Den viser også at følgeutgifter som hotellopphold ikke automatisk dekkes selv om selve skaden skulle vise seg å være dekningsmessig, dersom vilkårene ikke omfatter slike utgifter.