Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Betalingsmislighold – dispensasjon – helse – økonomi

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2024-879Medhold til selskapet
Selskap
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
Tema
Bilforsikring
Stikkord
gebyr · betalingsmislighold · dispensasjon · helse · sykehusinnleggelse

Hva saken handlet om

Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at klagers bilforsikring gikk til opphør på grunn av manglende betaling. Klager mente gebyret måtte ettergis fordi psykisk sykdom hadde ført til at han mistet kontroll over egen økonomi og dermed ikke klarte å betale forsikringen i tide. Trafikkforsikringsforeningen mente forholdene lå innenfor klagers kontrollsfære og avslo å ettergi gebyret. Nemnda var delvis enig med foreningen, men kom til at klager måtte fritas for gebyr i en kortere periode hvor han var akutt innlagt på sykehus. I denne konkrete perioden var klager helt ute av stand til å ivareta egen økonomi, og det ga grunnlag for dispensasjon. For den øvrige perioden ble gebyret opprettholdt, siden generell helsesvikt ikke i seg selv er nok til å frita fra forsikringsplikten. Læringen for forbrukere er at forsikringsplikten for kjøretøy er streng, og at det normalt kreves en helt spesifikk og akutt hindring, som sykehusinnleggelse, for å bli fritatt fra gebyr ved betalingsmislighold. Generelle helseplager eller vanskelig økonomi er i utgangspunktet ikke nok til å oppnå dispensasjon fra gebyrplikten.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Klager ble ilagt gebyr fra og med 18.6.23 til og med 15.7.23. Gebyret ble ilagt etter at klagers forsikring gikk til opphør grunnet manglende betaling. Kjøretøyet ble avregistrert den 16.7.23. Klager påklaget gebyrileggelsen og anførte at gebyret måtte ettergis på grunn av at klagers psykiske sykdom førte til at han mistet kontroll over egen økonomi, og derfor ikke klarte å overholde forsikringsplikten. Trafikkforsikringsforeningen kom til at gebyret var korrekt ilagt, og fant ikke grunnlag for å ettergi hele eller deler av gebyrileggelsen. Foreningen mente at det ikke forelå forhold utenfor klagers kontrollsfære. Nemnda kom til at klager måtte gis delvis medhold. Nemnda la til grunn at klagers helsetilstand generelt ikke ga grunnlag for dispensasjon. For perioden fra 5.7.23 til 10.7.23, der klager var hasteinnlagt på sykehus, kom imidlertid nemnda til at klager måtte fritas for gebyr. Nemnda vurderte at klager i denne perioden var helt ute av stand til selv å ta vare på sine økonomiske forhold slik at han må fritas for å betale gebyr i perioden fra og med 5.7.23 til og med 10.7.23, totalt seks dager.

Kilde

Flere saker om samme tema