Sammenstøt mellom buss og motgående personbil i en sving – bal. § 8.

Saken gjaldt en kollisjon mellom en buss og en personbil som møttes i en sving. Motparten hevdet at bussen kuttet svingen og lå delvis i motgående kjørefelt, slik at det ikke var plass til å passere. Bussjåføren mente han hadde svingt så mye som nødvendig på grunn av kjøretøyets lengde og at veien var smal grunnet brøytekanter, og at hans bil sto stille ved kollisjonen mens motpartens bil var i bevegelse. Bussens forsikringsforetak erkjente likevel ansvar fordi bussen lå feilplassert i svingen. Klager var uenig i denne ansvarserkjennelsen og mente motparten var ansvarlig. Nemnda fant at saken reiste bevisspørsmål som ikke egnet seg for skriftlig behandling i nemnda, og avviste derfor saken uten realitetsavgjørelse.

Saken viser at nemnda har begrenset mulighet til å avgjøre tvister der partene har direkte motstridende forklaringer om et hendelsesforløp, og hvor det ikke finnes tilstrekkelig objektive bevis som vitner, bilder eller tekniske rapporter. I slike tilfeller kan det være nødvendig å bringe saken inn for domstolene, hvor det er bedre muligheter for bevisføring, herunder vitneavhør. For trafikanter er lærdommen at det er nyttig å sikre bevis på ulykkesstedet, som bilder av veiforhold og kjøretøyenes plassering.