Redusert batterikapasitet på elbil krevd dekket som maskinskade

Saken gjaldt en elbil hvor eieren opplevde kraftig redusert batterikapasitet og krevde dette dekket som maskinskade. Forsikringsselskapet avslo kravet med to begrunnelser: for det første var maskinskadedekningen først tegnet etter den datoen sikrede selv hadde oppgitt som skadetidspunkt i den opprinnelige skademeldingen, og for det andre mente selskapet at en gradvis redusert batterikapasitet ikke kan regnes som en plutselig skade i forsikringsmessig forstand. Sikrede hevdet i ettertid at skaden faktisk oppsto etter at forsikringen ble tegnet, men nemnda la avgjørende vekt på opplysningene som ble gitt i den opprinnelige skademeldingen. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde dokumentert at skaden inntraff i forsikringstiden. I tillegg bemerket nemnda at en redusert batterikapasitet i seg selv ikke kan anses som en skade som utløser dekning. Læringen for forbrukere er at opplysninger gitt i den første skademeldingen tillegges stor vekt, og at det er viktig å være nøyaktig med datoer og hendelsesforløp fra start. Det er også viktig å være klar over at gradvis forringelse av en komponent, som batterikapasitet, ikke nødvendigvis regnes som en plutselig og uforutsett skade som dekkes av en maskinskadeforsikring.