Skade på dieselpumpe – feilfylling? (FinKN 2024-596)

Saken gjaldt en bileier som fikk startproblemer og måtte skifte dieselpumpe. Sikrede mente skaden skyldtes en feilfylling av bensin som hadde skjedd om lag fem måneder tidligere, og fremla kvittering og bankutskrift som dokumentasjon på selve feilfyllingen. Analyser av drivstoffet fra bilen viste imidlertid ingen tegn til bensininnblanding på skadetidspunktet. Selskapet avslo kravet fordi det ikke var tilstrekkelig sannsynliggjort at det var sammenheng mellom feilfyllingen og skaden som oppsto flere måneder senere. Sikrede fremla en uttalelse fra mekaniker om at det ikke var unormalt at en slik skade kunne oppstå så lenge etter en mindre feilfylling. Nemnda var likevel ikke overbevist om at årsakssammenhengen var tilstrekkelig sannsynliggjort, og ga selskapet medhold. Saken illustrerer at det ikke er nok å påvise at en hendelse har funnet sted tidligere, dersom det ikke også kan dokumenteres en klar sammenheng mellom denne hendelsen og den konkrete skaden som oppstår. Jo lengre tid som går mellom en mulig skadeårsak og selve skaden, desto vanskeligere kan det være å sannsynliggjøre årsakssammenheng, særlig når tekniske analyser ikke støtter forklaringen.