Venstresving og forbikjøring – bal. § 8 – trafikkreglene §§ 8, 12 og 14.

Saken gjaldt en kollisjon mellom en bil som skulle svinge til venstre og en motpart som forsøkte å kjøre forbi på venstre side. Motpartens bil var uforsikret, og spørsmålet var om klagers foretak likevel måtte dekke skaden fordi klager ikke hadde overholdt vikeplikten ved venstresving. Trafikkforsikringsforeningen mente klager ikke hadde varslet svingen godt nok, slik at motparten kunne kjøre forbi lovlig. Klager hevdet hun hadde redusert farten, sjekket møtende trafikk og satt på blinklys i god tid før hun svingte, og at ulykken skyldtes at motparten forsøkte en uregelmessig forbikjøring. Nemnda la vekt på et vitnes forklaring og fant det sannsynliggjort at klager hadde signalisert svingen i god tid, slik at motparten burde ha innrettet seg etter dette. Motparten ble derfor ansett ansvarlig for sammenstøtet. Saken illustrerer at ansvar ved venstresving og forbikjøring avhenger av en konkret vurdering av hvem som har handlet i tråd med trafikkreglene, og at vitneforklaringer kan være avgjørende når partene har ulik oppfatning av hendelsesforløpet. For bilister er lærdommen at tydelig og tidsnok bruk av blinklys er viktig både for trafikksikkerhet og for å dokumentere eget forhold ved en eventuell tvist.