Gebyr for uforsikret bil: psykisk sykdom ga ikke grunnlag for dispensasjon
- Selskap
- Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- Stikkord
- gebyr · betalingsmislighold · dispensasjon · psykisk helse · forsikringsplikt
Hva saken handlet om
Saken gjaldt gebyr ilagt etter at klagers bilforsikring opphørte på grunn av manglende betaling. Klager anførte at psykisk sykdom hadde ført til at han mistet kontroll over egen økonomi, og at han derfor ikke klarte å overholde forsikringsplikten i perioden. Trafikkforsikringsforeningen mente gebyret var korrekt ilagt og fant ikke grunnlag for å ettergi det, da forholdene etter deres syn ikke lå utenfor klagers kontrollsfære. Nemnda kom til samme konklusjon og fant ikke grunnlag for dispensasjon på grunnlag av klagers helsetilstand. Saken viser at helseproblemer, selv alvorlige, ikke automatisk fører til fritak fra gebyr for uforsikret kjøretøy, med mindre det kan dokumenteres en klar årsakssammenheng mellom helsetilstanden og manglende evne til å ivareta forsikringsplikten. For forbrukere er lærdommen at det er viktig å ha rutiner eller fullmakter som sikrer at forsikringer betales selv i perioder med sykdom, og at man bør søke bistand tidlig dersom man vet man kan få problemer med å følge opp økonomiske forpliktelser.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klager ble ilagt gebyr fra og med 28.10.22 til og med 8.2.23. Gebyret ble ilagt etter at klagers forsikring gikk til opphør grunnet manglende betaling. Kjøretøyet ble igjen forsikret den 9.2.23. Klager påklaget gebyrileggelsen og anførte at gebyret måtte ettergis på grunn av at klagers psykiske sykdom førte til at han mistet kontroll over egen økonomi, og derfor ikke klarte å overholde forsikringsplikten. Trafikkforsikringsforeningen kom til at gebyret var korrekt ilagt, og fant ikke grunnlag for å ettergi hele eller deler av gebyrileggelsen. Foreningen mente at det ikke forelå forhold utenfor klagers kontrollsfære. Nemnda kom til at gebyret var korrekt ilagt, og at det ikke var grunnlag for å gi klager dispensasjon for gebyret som følge av klagers helsetilstand.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.