Uriktige opplysninger ved tegning – grovt uaktsomt – avkortning – §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4, 13-13. (FinKN 2024-383)
- Selskap
- Nordea Liv
- Lovhenvisninger
- FAL § 13-1a, FAL § 13-2, FAL § 13-3, FAL § 13-4, FAL § 13-13
- Stikkord
- opplysningsplikt · grov uaktsomhet · avkortning · helseopplysninger · oppsigelse
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en uføredekning tegnet i 2016, hvor forsikrede ved tegningen svarte nei på spørsmål om plager i rygg og nakke, og bare opplyste om en kortere sykmelding. Journaler viste imidlertid at forsikrede hadde hatt gjentatte plager med rygg og bekken over flere år før tegningen, samt en sykmelding kort tid etter tegningen som utviklet seg til langvarig sykefravær og etter hvert uføretrygd. Spørsmålet for nemnda var om forsikrede hadde gitt uriktige opplysninger ved tegningen, og om dette ga selskapet rett til å avslå kravet og avkorte erstatningen, eventuelt si opp avtalen. Nemnda kom etter en konkret vurdering til at forsikrede hadde opptrådt grovt uaktsomt ved å gi uriktige opplysninger om sin helsetilstand, og at selskapet derfor kunne avkorte erstatningen fullt ut samt si opp forsikringen. Selskapet fikk medhold. Saken understreker viktigheten av å gi fullstendige og korrekte opplysninger om egen helsehistorikk ved tegning av forsikring, da uriktige svar kan få store konsekvenser for retten til erstatning senere, selv mange år etter at forsikringen ble tegnet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede tegnet uføredekning i september 2016. Hun svarte bl.a. nei på spørsmål om plager i rygg/nakke og opplyste om sykmelding i tre uker. I journaler fra 2010 fremgikk noen plager med smerter i kroppen. I 2014 og frem til fødsel i januar 2015 fremgikk en del plager med rygg, bekken og graviditet. I 2015 ble det notert fortsatte plager i rygg. Hun var sykmeldt i juni 2016 pga. eksem, og deretter fra 9.9.16 på grunn av smerter bl.a. i rygg og nakke. Hun var sykmeldt ut 2016 og inn i 2017. Hun var siden sykmeldt, og Nav innvilget i 2022 uføretrygd. Saken reiste spørsmål om forsikrede ga uriktige opplysninger ved tegning, og om foretaket i så tilfelle kunne avslå kravet og si opp dekningen. Etter en konkret vurdering konkluderte nemnda med at forsikrede grovt uaktsom ga uriktige opplysninger ved tegningen og at foretaket kunne avkorte 100 %. Foretaket kunne også si opp forsikringsavtalen. Foretaket ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Hva er symptomklausul i uføreforsikring, og når kan selskapet avslå med den?
- Hva skjer om jeg svarer feil på helseerklæringen ved uføreforsikring uten å ville skjule noe?
- Kan selskapet avslå uføreerstatning på grunn av en reservasjon som ble tatt ved tegning?
- Hva betyr karensklausul i uføreforsikring, og hva skjer med utbetalingen ved psykiske plager?
Flere saker om samme tema
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Kollektiv uføredekning – karensklausul – ryggplager fal. § 19-10.
Saken gjaldt en kollektiv uføredekning hvor forsikrede ble innmeldt i mars 2021.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Uførepensjon – endring i uføregrad –– informasjonsplikt – tilbakebetaling – condicitio indebiti fal. § 19-6.
Saken gjaldt en forsikret som fikk innvilget uførepensjon og betalingsfritak basert på 100 prosent uførhet.
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Tegning – uriktige opplysninger – svik / grovt uaktsomt – avkortning – oppsigelse fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-5, 13-7 og 13-13.
Saken gjaldt tegning av uføreforsikring og økt dødsfallsdekning i 2020.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Uførepensjon – tegning - uriktige opplysninger – avkortning – oppsigelse fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4, 13-13.
Saken gjaldt uførepensjon der forsikrede ved tegning hadde fylt ut en helseerklæring og opplyst om enkelte forhold, men svart nei på spørsmål om blant …
- UføreforsikringMedhold til selskapet
Uføredekning – premieøkning – informasjonsplikt – tilbakebetalingskrav fal. §§ 11-2 og 21-2.
Saken gjaldt en forsikring med uførepensjon og premiefritak tegnet i 2005, som ga rett til en årlig uførerente.