Kjøring i alkoholpåvirket tilstand – 100 % avkortning – årsakssammenheng - særlege grunnar – bal. § 7 fjerde ledd. (FinKN 2024-218)
- Selskap
- Tryg
- Lovhenvisninger
- bal. § 7
- Stikkord
- alkoholpåvirket kjøring · avkortning · årsakssammenheng · trafikkskade · særlige grunner
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en trafikkskade der skadelidte kjørte utfor veien i alkoholpåvirket tilstand etter at bilen skled på glatt underlag julaften. Forsikringsselskapet mente det var årsakssammenheng mellom alkoholpåvirkningen og utforkjøringen, og avkortet erstatningen fullt ut, blant annet utgifter til juridisk bistand. Skadelidte hadde det siste året opplevd tap av ektemann og gård, og var i en vanskelig økonomisk situasjon, noe som ble anført som grunnlag for at det likevel forelå særlige grunner til å tilkjenne erstatning selv med avkortning. Etter bilansvarsloven kan erstatning avkortes ved ruspåvirket kjøring med mindre særlige grunner tilsier noe annet. Nemnda la til grunn en presumsjon om årsakssammenheng mellom rusinntaket og ulykken, og fant at denne presumsjonen ikke var brutt i dette tilfellet. Nemnda vurderte også de personlige og økonomiske forholdene som ble anført, men kom til at disse ikke utgjorde særlige grunner som kunne begrunne delvis erstatning. Forsikringsselskapet fikk derfor medhold i full avkortning. Saken viser at domstolene og nemnda legger stor vekt på en presumsjon om sammenheng mellom rus og ulykke, og at vanskelige personlige omstendigheter i seg selv normalt ikke er nok til å unngå avkortning.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Skadelidte kjørte utfor veien i alkoholpåvirket tilstand på julaften/natt til første juledag, etter at bilen skled bakover på glatt underlag. Forsikrede hadde mistet ektemannen sin det året, samt gården som hun hadde driftet sammen med han, og befant seg i en vanskelig økonomisk situasjon. Foretaket mente at det var årsakssammenheng mellom forsikredes alkoholpåvirkning og utforkjøringen, og avkortet erstatningskravet fullt ut. Foretaket avviste videre at omstendighetene rundt forsikredes situasjon på ulykkestidspunktet utgjorde "særlege grunnar" til å likevel tilkjenne erstatning. Saken reiste spørsmål om erstatningskravet, herunder utgifter til juridisk bistand, kunne avkortes og i så fall om det forelå "særlege grunnar". Etter en konkret vurdering uttalte nemnda at en presumsjon om årsakssammenheng mellom skadelidtes rusinntak og ulykken måtte legges til grunn. Vilkårene for avkortning av erstatning var dermed oppfylt. Det forelå ikke særlige grunner som tilsa delvis erstatning. Foretaket ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.