Kjøring i alkoholpåvirket tilstand – 100 % avkortning – årsakssammenheng - særlege grunnar – bal. § 7 fjerde ledd.

Saken gjaldt en trafikkskade der skadelidte kjørte utfor veien i alkoholpåvirket tilstand etter at bilen skled på glatt underlag julaften. Forsikringsselskapet mente det var årsakssammenheng mellom alkoholpåvirkningen og utforkjøringen, og avkortet erstatningen fullt ut, blant annet utgifter til juridisk bistand. Skadelidte hadde det siste året opplevd tap av ektemann og gård, og var i en vanskelig økonomisk situasjon, noe som ble anført som grunnlag for at det likevel forelå særlige grunner til å tilkjenne erstatning selv med avkortning. Etter bilansvarsloven kan erstatning avkortes ved ruspåvirket kjøring med mindre særlige grunner tilsier noe annet. Nemnda la til grunn en presumsjon om årsakssammenheng mellom rusinntaket og ulykken, og fant at denne presumsjonen ikke var brutt i dette tilfellet. Nemnda vurderte også de personlige og økonomiske forholdene som ble anført, men kom til at disse ikke utgjorde særlige grunner som kunne begrunne delvis erstatning. Forsikringsselskapet fikk derfor medhold i full avkortning. Saken viser at domstolene og nemnda legger stor vekt på en presumsjon om sammenheng mellom rus og ulykke, og at vanskelige personlige omstendigheter i seg selv normalt ikke er nok til å unngå avkortning.