Livsforsikring – opphør ved 70 år – senere betalt premie - condictio indebiti – foreldelse - fel. § 2, jf. § 3 nr. 1, fal. § 19-4.

Saken gjaldt en næringsdrivende som hadde en livsforsikring gjennom sin virksomhet, der han selv var eneste ansatte. Forsikringsbevisene viste tydelig at dekningen skulle opphøre når han fylte 70 år. På grunn av en feil i selskapets systemer fortsatte imidlertid selskapet å sende ut forsikringsdokumenter og premiekrav også etter at han fylte 70 år, og han betalte disse i god tro over flere år før feilen ble oppdaget og forsikringen avsluttet.

Han krevde tilbakebetalt premien som var betalt etter at han fylte 70 år, med grunnlag i den ulovfestede læren om condictio indebiti, altså tilbakeføring av feilaktig betalte beløp. Nemnda vurderte først at selskapet ikke ville vært ansvarlig for utbetaling dersom han hadde dødd etter fylte 70 år, siden dekningen etter avtalen uansett var opphørt. Når det kom til spørsmålet om tilbakebetaling av premien, la nemndas flertall vekt på avveiningen mellom hensynet til å korrigere feilen og hensynet til å beholde et etablert oppgjør. Flertallet vektlagde at han var en profesjonell part med egen juridisk kompetanse, og kom til at han likevel ikke hadde rett til refusjon.

Saken viser at feilaktige premiekrav fra selskapets side ikke automatisk gir rett til tilbakebetaling, særlig når kunden har en profesjonell rolle og kunnskap som tilsier at feilen burde vært fanget opp tidligere.