Skade påført bil av skadedyr – oppstått i forsikringsperioden? – for sent meldt- fal. § 2-2.

Saksforhold

Sikrede meldte 23.7.23 om skader på sin bil til foretaket. Han hevdet skadedyr (rotter) hadde gnagd over ledninger og påført skader på bl.a. ryggekamera og batteri. Foretaket avslo opprinnelig kravet, men aksepterte senere å dekke skadene på ryggekameraet. Foretaket hevdet skadene på batteriet, ikke oppsto i avtaleperioden foretaket var ansvarlig for, dvs. t.o.m. 4.10.21, men oppsto da den var til vinterlagring og uten gyldig kaskoforsikring. Foretaket viste til at bilen ble avskiltet 19.10.21, og at skaden ble oppdaget i 2022 da batteriet ikke lenger tok imot ladning. Foretaket anførte videre at skaden var for sent meldt. Sikrede var uenig og viste bl.a. til bilder av ledninger som var gnagd over, samt at ryggekameraet, som foretaket hadde akseptert å dekke, hadde sluttet å virke 25.9.21. Sikrede viste til at skaden først ble meldt 23.7.23 fordi skadeårsaken først ble oppdaget da batteriet ble skiftet etter lang leveringstid for det nye batteriet. Nemnda kom til at foretaket ikke kunne påberope at skaden var for sent meldt, da informasjon om meldefristen ikke var inntatt i forsikringsbeviset. Nemnda kom videre til at sikrede ikke hadde dokumentert at skaden på batteriet oppsto før foretakets forsikringsperiode løp ut.