Tapt motorvogn ved utleie – tyveri? (FinKN 2023-834)

Saken gjaldt en bileier som leide ut sin bil og senere fikk beskjed fra leietaker om at bilen var stjålet. Sikrede fikk først erstattet markedsverdi og ekstrautstyr under sin kaskoforsikring, men krevde i tillegg differansen opp til nybilverdi under en tilleggsforsikring. Foretaket avslo dette kravet med flere begrunnelser: forsikringen dekket ikke biler brukt til utleie eller ervervsmessig bruk, og foretaket mente hendelsen egentlig dreide seg om underslag fra leietakers side, ikke tyveri, noe som falt utenfor dekningen. Sikrede hevdet at det måtte legges til grunn at bilen faktisk var stjålet, og viste også til at andre selskaper dekket underslag, samt at han mente seg omfattet av en egen dekningsgaranti. Nemnda vurderte bevisene og kom til at sikrede ikke hadde fremlagt tilstrekkelig dokumentasjon for at det faktisk forelå et tyveri. Uten slik dokumentasjon kunne ikke kravet føre frem. Nemnda avviste også at dekningsgarantien kunne brukes til å dekke tapet. Saken illustrerer at det er forsikringstaker som må sannsynliggjøre at en forsikringsbegivenhet faktisk har inntruffet, og at uklare omstendigheter rundt bortkomst av en gjenstand kan være avgjørende for om et krav vinner frem. Det er også en påminnelse om at spesialvilkår, som unntak for utleie eller ervervsmessig bruk, kan begrense dekningen vesentlig sammenlignet med ordinær bruk.