Grunnlag for gebyrileggelse – disp. – opphør av forsikring – helse. (FinKN 2023-735)

Saken gjaldt et gebyr ilagt et firma fordi kjøretøyet stod registrert som uforsikret i en periode, etter at forsikringen hadde gått til opphør på grunn av manglende betaling. Klager, som representerte firmaet, anførte at han i den aktuelle perioden hadde vært alvorlig syk og innlagt på sykehus i lengre perioder, og at han derfor ikke hadde vært i stand til å følge opp forsikringsforholdet. Han la frem en legeattest som dokumenterte sykdomsforløpet. Trafikkforsikringsforeningen fant likevel ikke grunnlag for å gi dispensasjon fra gebyret, fordi legeerklæringen gjaldt klagers private helsesituasjon, mens det var firmaet som stod oppført som eier av kjøretøyet og dermed ansvarlig for forsikringsdekningen. Nemnda var enig i dette og kom til at gebyret var korrekt ilagt, og at klagers personlige helsetilstand ikke ga grunnlag for dispensasjon når det var en juridisk person som var ansvarlig part. Saken illustrerer at ansvaret for å holde et kjøretøy forsikret ligger hos den registrerte eieren, og at personlige forhold hos en representant for et firma normalt ikke fritar firmaet fra gebyr ved manglende forsikringsdekning. Det er derfor viktig å ha rutiner som sikrer betaling og oppfølging av forsikringer selv om enkeltpersoner blir forhindret fra å følge opp.