Motorsykkel – kollisjon med bil – oppreisningserstatningens størrelse – bal. § 4 – skl. § 3-5.

Saken gjaldt en motorsyklist som ble påkjørt av en bil som kom fra motgående kjørefelt fordi føreren av bilen var uoppmerksom. Motorsyklisten ble kastet av sykkelen og landet i grøften, og fikk skrubbsår på knærne samt smerter i hode og nakke. En CT-undersøkelse viste ingen tegn til alvorlig skade, og senere journaler viste at han hadde noen plager i nakke og skuldre, men klarte å komme tilbake i full jobb. Han krevde 60 000 kroner i oppreisningserstatning, mens selskapet hadde utbetalt 25 000 kroner. Spørsmålet for nemnda var om det utbetalte beløpet var tilstrekkelig, eller om skadelidte hadde krav på mer. Nemnda vurderte skadene han faktisk ble påført, skadevolders skyld og alvorlighetsgraden av overtredelsen, og kom til at det utbetalte beløpet var rimelig. Nemnda hadde derfor ingen innvendinger mot selskapets utmåling, og selskapet fikk medhold. Saken illustrerer at oppreisningserstatning ved trafikkulykker fastsettes konkret ut fra skadens omfang og skadevolders skyldgrad, og at et krav ikke automatisk gis fullt medhold selv om ulykken skyldtes klar uaktsomhet hos motparten.