Utforkjøring – forsømt opplysningsplikt ved tegning om trimmet bil? – fal. §§ 4-1 og 4-2.

Saken gjaldt et krav om erstatning etter en utforkjøring med bil, der forsikringsselskapet avslo kravet fordi de mente sikrede hadde unnlatt å opplyse ved tegning av forsikringen at bilen var trimmet eller tunet. Sikrede hevdet han ikke ble spurt om hestekrefter eller tuning ved tegning, at han trodde justeringen var lovlig, og at bilen først ble tunet etter at forsikringen ble tegnet. Han anførte derfor at han ikke hadde gitt uriktige opplysninger. Subsidiært mente han at et fullt avslag var uforholdsmessig, og at det heller burde foretas en mindre avkortning fordi ulykken ikke hadde sammenheng med tuningen og skyldgraden var lav. Foretaket mente bilen var tunet allerede på tegningstidspunktet, og at de ikke ville ha tilbudt forsikring dersom dette hadde vært opplyst. Nemnda tok ikke stilling til realiteten i saken, men kom til at den måtte avvises fordi det forelå motstridende opplysninger om når tuningen faktisk fant sted, og at dette bevisspørsmålet ikke egnet seg for nemndas skriftlige behandling. Saken viser at nemnda kan avvise saker der de faktiske forholdene er for usikre til å avgjøres uten muntlig bevisføring.