Sykkelulykke – kollisjon med bil – oppreisningserstatning – grovt uaktsomt – Bal. § 4 – Skl. § 3-5.

En syklist ble påkjørt av en bil som kom ut fra en parkeringsplass og brøt vikeplikten. Skadevolder kjørte skadelidte til legevakten, hvor det bare ble påvist skrubbsår. To år senere krevde skadelidte oppreisningserstatning, noe som etter loven forutsetter at skadevolder har opptrådt grovt uaktsomt. Foretaket avslo kravet fordi det mente at det ikke forelå grov uaktsomhet fra skadevolders side. Nemnda understreket at et brudd på vikeplikten alene ikke automatisk innebærer grov uaktsomhet, det kreves en mer kvalifisert klanderverdig opptreden. Etter en konkret vurdering av sakens omstendigheter kom nemnda til at skadelidte ikke hadde sannsynliggjort at skadevolder hadde handlet grovt uaktsomt, og foretaket fikk medhold. Saken viser at terskelen for oppreisningserstatning ved trafikkulykker er høy, og at vanlige kjørefeil som brudd på vikeplikt normalt ikke er nok til å utløse slikt ansvar. Det kreves som regel noe mer, for eksempel bevisst eller svært hensynsløs kjøring, for at oppreisning skal kunne kreves i tillegg til vanlig erstatning.