Grunnlag for gebyrileggelse – kjøretøy ikke i bruk – disp. – helse. (FinKN 2023-483)
- Selskap
- Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- Stikkord
- gebyr · uforsikret periode · dispensasjon · helse · trafikkforsikringsavgift
Hva saken handlet om
Saken gjaldt et gebyr som ble ilagt fordi et kjøretøy stod uten gyldig forsikring i en periode etter at forsikringen falt bort på grunn av manglende betaling. Klager mente gebyret burde ettergis fordi han i den aktuelle perioden var alvorlig syk, med dokumentert kreftdiagnose fra utenlandsk sykehus. Trafikkforsikringsforeningen fastholdt gebyret og mente det ikke var godtgjort at helsetilstanden gjorde klager fullstendig ute av stand til å ordne opp i forsikringsforholdet. Nemndas flertall var enig i dette. Kjøretøyet var forsikringspliktig i perioden, og selv om det forelå alvorlig sykdom, ga de fremlagte legeerklæringene ikke tilstrekkelige holdepunkter for at klager i hele perioden var uten evne til å ivareta sine forpliktelser, for eksempel ved å sette noen andre til å ordne forsikringen. Saken illustrerer at det skal mye til for å få dispensasjon fra gebyr ved uforsikret kjøretøy på grunn av helsemessige forhold. Det er ikke nok å vise til alvorlig sykdom generelt, dokumentasjonen må konkret vise at man var forhindret fra å håndtere forsikringsforholdet i hele den relevante perioden. Lærdommen er at forsikringstakere bør sørge for at noen andre kan følge opp betalinger og forsikringer dersom man selv er ute av stand til det, for eksempel ved fullmakt eller avtalegiro, for å unngå uforsikrede perioder og påfølgende gebyr.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klager ble ilagt gebyr for perioden 20.4.22 til og med 24.7.22. Kjøretøyet ble oppført som uforsikret som følge av at forsikringen som var tegnet gikk til opphør grunnet manglende betaling. Ny forsikring ble tegnet den 25.7.22. Trafikkforsikringsforeningen ila klager et gebyr i den uforsikrede perioden. Klager fremmet klage mot gebyret og anførte at han hadde vært alvorlig syk i gebyrperioden. Klager vedla dokumentasjon fra et sykehus utlandet hvor det blant annet fremgikk at klager ble diagnostisert med blodkreft i 2022. Trafikkforsikringsforeningen kom til at gebyret var korrekt ilagt og fant ikke grunnlag for å ettergi hele eller deler av gebyrileggelsen. Foreningen viste til at det ikke var dokumentert at klager var helt ute av stand til å opprettholde forsikringen eller ordne opp i det uforsikrete forholdet grunnet helsemessige årsaker. Nemndas flertall kom til at gebyret var korrekt ilagt da kjøretøyet var forsikringspliktig i gebyrperioden. Nemndas flertall kom videre til at den fremlagte dokumentasjon for klagers helsetilstand ikke ga grunnlag for dispensasjon og pekte blant annet på at fremlagte legeerklæringer ikke ga holdepunkter for at klager i perioden helt manglet evne til å ivareta sine forpliktelser.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.