Pålegg fra styret i borettslag mot to andelseiere – én eller flere tvister?

Saksforhold

Sikrede fremsatte krav under rettshjelpdekningen i innboforsikringen etter å ha fått pålegg om fjerning av installert varmepumpe fra styret i borettslaget han var andelseier i. Tilsvarende pålegg var gitt en annen andelseier, som var representert ved samme advokat som sikrede. Foretaket bekreftet dekning på kr 50 000, under henvisning til at samlet erstatning for samtlige parter på samme side i én tvist var begrenset til forsikringssummen på kr 100 000, og at sikrede og den andre andelseieren måtte anses som parter i en fellestvist mot borettslaget. Sikrede krevde dekning inntil forsikringssummen på kr 100 000 og anførte at han var part i en egen tvist. Han viste i den forbindelse til at de to sakene var på helt forskjellige stadier, at pålegget gjaldt sikredes andel i borettslaget, og at det var særlige forhold som gjorde seg gjeldende i hans sak. Nemndas flertall kom til at det dreide seg om to individuelle tvister, og viste blant annet til at det ikke var sammenheng mellom kravene fordi det dreide seg om individuelle varmepumper med forskjellige eiere.